Une activité d’expertise, ce sont des personnes. Nous préférons les nommer plutôt que d’écrire « notre équipe pluridisciplinaire ».
PAT-INDUSTRY a été fondée par Thomas Ricour. Elle s’appuie sur ProcessControlExpert, activité montée avec Pascal Cavaillon, et sur un réseau d’experts. Ce n’est pas un effectif salarié : ces spécialistes interviennent quand leur compétence est nécessaire, pas systématiquement.
Les deux personnes qui portent les projets
Thomas Ricour
Chimiste, MSc, EMBA, fondateur de PAT-INDUSTRY
Technologies analytiques de process, chimiométrie, modélisation : conception et déploiement des mesures, maintien des modèles, formation des équipes.
Vingt-cinq ans de mesure non destructive (NIR, MIR, RAMAN, térahertz, imagerie, tomographies) en pharmacie, biopharmacie, chimie, cosmétique et agroalimentaire.
Parcours
Formateur sur Vektor Direktor et Unscrambler, avec pour objectif que les équipes deviennent autonomes sur leurs propres applications.
Avant PAT-INDUSTRY : la direction EMEA d’un fabricant de spectromètres proche infrarouge et d’imageurs hyperspectraux, de 2014 à 2024, et la fondation la même année de NIR-INDUSTRY, dont PAT-INDUSTRY prolonge l’activité. Auparavant, la direction adjointe du laboratoire Invivolabs — analyses agricoles et agroalimentaires, cent personnes, accrédité ISO 17025.
Pascal Cavaillon
Pharmacien, EMBA, professeur associé à la faculté de pharmacie d’Angers, partenaire au sein de ProcessControlExpert
Formulation et process : Quality by Design, libération en temps réel, études de capabilité.
Seize ans chez GlaxoSmithKline, dont l’intégration du Quality by Design dans le groupe et la responsabilité PAT sur les aérosols doseurs.
Parcours
Chez GlaxoSmithKline : direction d’un centre de développement, intégration du Quality by Design dans le groupe, et responsabilité PAT sur les aérosols doseurs pour le Royaume-Uni, les États-Unis et la France. C’est avec lui qu’a été monté ProcessControlExpert, l’activité consacrée à la stratégie conjointe Quality by Design et mesure de process.
Pharmacien industriel, DU de formulation et biopharmacie, Executive MBA CELSA – Paris-Sorbonne. Professeur associé à la faculté de pharmacie d’Angers.
Puis seize ans de conseil. Il a fondé INHALEXPERT, consacré aux produits complexes et aux formes inhalées — poudres sèches, aérosols doseurs, sprays nasaux, nébulisations —, et enseigne le Quality by Design, la micronisation, la granulation humide et la compression.
L’un vient de la mesure, l’autre de la formulation et du process. Un projet de mesure en ligne se joue rarement sur la spectroscopie, mais sur le lien entre l’attribut qualité et la grandeur mesurée : deux angles, deux personnes.
Le réseau d’experts
Chacun intervient sur son domaine, quand le projet l’exige. Les nommer est un engagement : vous pouvez vérifier leurs travaux.
Qui ils sont, et ce que chacun apporte
| Expert | Domaine | Ce qu’il apporte à un projet |
|---|---|---|
| Kim H. Esbensen, PhD Consultant senior, chercheur indépendant, professeur, rédacteur en chef de Sampling Science and Technology (SST). Copenhague | Théorie de l’échantillonnage | La conception d’un plan de prélèvement représentatif. La première cause d’erreur d’une mesure de process, et celle qu’aucun instrument ne corrige |
| Pierre Dardenne, PhD Consultant en spectroscopie et chimiométrie. Namur | NIR et chimiométrie | L’arbitrage sur les modèles, leur transfert entre instruments et leur tenue dans le temps |
| Michelle Sergent Professeure des universités. Marseille | Plans d’expériences | La conception des essais : couvrir la variabilité réelle avec le moins d’essais possible |
| Véronique Andrieu Consultante pharmaceutique, experte en développement pharmaceutique et réglementaire. Marseille | Réglementaire CMC | L’inscription de la mesure dans le dossier : stratégie de maîtrise, variations, défense en inspection |
| Patrick Saulnier Professeur, expert en physico-chimie | Physico-chimie | La compréhension des systèmes dispersés, émulsions, suspensions, interfaces, quand la mesure seule ne suffit pas à expliquer |
| Gabriel Levin, PhD Conseil en technologies analytiques de process et NIR | Conseil en NIR appliqué | Le regard critique sur la faisabilité industrielle d’une mesure |
| Brad Swarbrick, PhD Directeur général de KAx Group, fondateur de Quality by Design Consultancy | Chimiométrie de process et Quality by Design | Le déploiement des modèles en production et leur interfaçage avec la supervision |
| Steve Biddulph Président de Galenisys SAS. Paris | Validation | La qualification et la validation en environnement pharmaceutique |
Deux précisions d’honnêteté. Certains de ces experts dirigent par ailleurs une société dont nous mettons en œuvre les produits. C’est le cas de Brad Swarbrick, et nous l’indiquons plutôt que de le taire. Et aucun d’eux n’est salarié de PAT-INDUSTRY : ce sont des indépendants et des dirigeants, mobilisés sur un projet quand leur compétence est nécessaire.
Ce que ce modèle permet, et ce qu’il promet
Il permet de mobiliser une compétence rare ponctuellement, là où l’internaliser demanderait un poste. Il permet aussi de dire non plus facilement : un expert qui n’a rien à vendre sur un projet donné le dit sans détour.
Un projet mobilise en général les deux, et un expert du réseau, parfois deux. Nous vous disons lesquels avant de commencer, et pourquoi.
Pourquoi nous fonctionnons ainsi
Ce modèle permet de réunir sur un même dossier un plan d’expériences, une expertise réglementaire et une théorie de l’échantillonnage : trois métiers qu’aucune structure de notre taille ne porte en interne.
Parce que le métier l’impose. Une mesure de process qui tient en routine suppose de la spectroscopie, de la chimiométrie, de la connaissance du process, de l’échantillonnage, de l’automatisme et du réglementaire. Ces six compétences se trouvent rarement réunies chez une seule personne. Les grandes structures les réunissent en interne. Un intégrateur seul en porte deux ou trois et s’entoure pour les autres.
Nous avons choisi la troisième voie : deux compétences centrales, et un réseau nommé pour les quatre autres. C’est aussi ce qui rend possible la position que défend tout ce site, dire quelle technologie convient à votre question, et le dire aussi quand la réponse est ailleurs. Notre indépendance rend ce choix crédible.
Décrivez-nous votre process. Nous vous dirons qui doit s’en occuper.
Quarante-cinq minutes suffisent pour savoir si votre question relève de la mesure, de la formulation, de l’échantillonnage ou du réglementaire. Et donc qui devrait la traiter. Nous vous dirons qui devrait s’en occuper, chez nous ou ailleurs.